Husqvarna Automower Aspire R6V vs Kress EyePilot RTKⁿ : lequel choisir ?
En bref : Sur le papier, le Kress EyePilot RTKⁿ l'emporte (7,3/10 contre 6,8/10), mais le Husqvarna Automower Aspire R6V reste le meilleur choix si vous préférez sa marque ou son écosystème d'application.
Husqvarna
Automower Aspire R6V
6,8/10
999 €
Husqvarna (site officiel)999 €Voir l'offre →
Prix relevé le 3 octobre 2026, susceptible d'évoluer. Lien affilié : commission sans surcoût pour vous.
Kress
EyePilot RTKⁿ
7,3/10
999 €
Kress (site officiel)999 €Voir l'offre →
Prix relevé le 3 octobre 2026, susceptible d'évoluer. Lien affilié : commission sans surcoût pour vous.
Le comparatif point par point
| Critère | Automower Aspire R6V | EyePilot RTKⁿ |
|---|---|---|
| Surface maximale | 600 m² | 1 000 m² |
| Versions disponibles | Aspire R6V (600 m², 999 €) | KR250E (500 m², 999 €), KR251E (1 000 m², 1 499 €) |
| Prix (à partir de) | 999 € | 999 € |
| Pente maximale | 40 % | 40 % |
| Positionnement | RTK réseau + vision | RTK réseau + vision |
| Fil périphérique à installer | Non | Non |
| Antenne RTK à installer | Non | Non |
| Largeur de coupe | 22 cm | 20 cm |
| Hauteur de coupe | — | 20 à 60 mm |
| Niveau sonore | 63 dB(A) | 58 dB(A) |
| Batterie | — | 4 Ah |
| Connectivité mobile | Corrections EPOS via Husqvarna Cloud : Wi-Fi requis sur la pelouse (ou station EPOS en option) | RTK réseau Kress (stations de référence permanentes) |
| Indice d'étanchéité | — | IPX6 |
| Poids | 9,9 kg | — |
| Dimensions (L × l × h) | — | 632 × 452 × 258 mm |
Choisissez le Automower Aspire R6V si…
- vous préférez sa marque ou son écosystème d'application
Choisissez le EyePilot RTKⁿ si…
- votre pelouse dépasse 600 m²
- vous voulez du silence (58 contre 63 dB(A))
- votre pelouse est petite : il existe en 500 m²
Aucun des deux ne coche toutes vos cases ?
Surface, pente, arbres, réseau, budget : 5 questions pour obtenir les modèles compatibles avec votre terrain.
Trouver mon robot en 1 minuteComparatif établi à partir des fiches fabricants, mis à jour le 3 octobre 2026. Méthodologie