Dreame A3 AWD vs Navimow i2 LiDAR Pro : lequel choisir ?
En bref : Sur le papier, le Navimow i2 LiDAR Pro l'emporte (8,8/10 contre 8,7/10), mais le Dreame A3 AWD reste le meilleur choix si votre terrain a des pentes au-delà de 55 % (il grimpe jusqu'à 80 %).
Dreame
A3 AWD
8,7/10
1 599 €
Dreame (site officiel)1 599 €Voir l'offre →
Prix relevé le 3 octobre 2026, susceptible d'évoluer. Lien affilié : commission sans surcoût pour vous.
Navimow
i2 LiDAR Pro
8,8/10
1 599 €
Navimow (site officiel)1 599 €Voir l'offre →
Prix relevé le 3 octobre 2026, susceptible d'évoluer. Lien affilié : commission sans surcoût pour vous.
Le comparatif point par point
| Critère | A3 AWD | i2 LiDAR Pro |
|---|---|---|
| Surface maximale | 2 000 m² | 2 000 m² |
| Versions disponibles | A3 AWD 2000 (2 000 m², 1 599 €) | i210 LiDAR Pro (1 000 m², 1 599 €), i220 LiDAR Pro (2 000 m², 1 699 €) |
| Prix (à partir de) | 1 599 € | 1 599 € |
| Pente maximale | 80 % | 55 % |
| Positionnement | LiDAR + vision | LiDAR + RTK réseau + vision |
| Fil périphérique à installer | Non | Non |
| Antenne RTK à installer | Non | Non |
| Motricité | 4 roues motrices | Transmission intégrale |
| Obstacle vertical franchissable | 5,5 cm | 4 cm |
| Hauteur de coupe | 30 à 100 mm | — |
| Niveau sonore | 62,8 dB(A) | 59 dB(A) |
| Batterie | — | 5,1 Ah |
| Autonomie par charge | — | 75 min |
| Surface tondue par charge | — | 195 m² |
| Connectivité mobile | Module 4G intégré (antivol) | 4G : 1 an inclus, puis 29,90 €/an |
| Zones de tonte gérées | 150 zones | — |
| Indice d'étanchéité | — | IP66 |
| Dimensions (L × l × h) | — | 655,5 × 445 × 289,7 mm |
Choisissez le A3 AWD si…
- votre terrain a des pentes au-delà de 55 % (il grimpe jusqu'à 80 %)
Choisissez le i2 LiDAR Pro si…
- vous voulez du silence (59 contre 62.8 dB(A))
- votre pelouse est petite : il existe en 1 000 m²
Aucun des deux ne coche toutes vos cases ?
Surface, pente, arbres, réseau, budget : 5 questions pour obtenir les modèles compatibles avec votre terrain.
Trouver mon robot en 1 minuteComparatif établi à partir des fiches fabricants, mis à jour le 3 octobre 2026. Méthodologie